Nuevos datos de distribución de los Cholevinae hipogeos del Atlas marroquí (Coleoptera, Leiodidae)

Fresneda, J.  Fadrique, F. 

Key words

Cholevinae, Geonemy, Underground environment, Morocco

Reception date: 09/10/2006  |   Acceptation date: 17/11/2006  |   Publication date: 20/12/2006

© Copyright belongs to the authors, who license the journal Arxius de Miscel·lània Zoològica to publish the paper under a Creative Commons Attribution 4.0 License, which permits its distribution and reproduction in any medium, provided the original authors and source, the journal Arxius de Miscel·lània Zoològica, are cited.
Download: PDF |
Cite
Share on: |

Nuevos datos de distribución de los Cholevinae hipogeos del Atlas marroquí (Coleoptera, Leiodidae)

Fresneda, J.  Fadrique, F. 

Resumen

Nuevos datos de distribución de los Cholevinae hipogeos del Atlas marroquí (Coleoptera, Leiodidae)
Se aportan nuevos datos de distribución de Speonemadus maroccanus (Jeannel, 1936), Nargus (Demochrus) rufipennis (Lucas, 1846), Choleva (Choleva) kocheri Henrot, 1962 y Catops fuscus fuscoides Reitter, 1909. Se actualiza la geonemia de estas especies y se completa el estudio con mapas de distribución.

Abstract

New distribution data for the hypogean Cholevinae from the Moroccan Atlas (Coleoptera, Leiodidae)
The authors report new findings on the distribution of Speonemadus maroccanus (Jeannel, 1936), Nargus (Demochrus) rufipennis (Lucas, 1846), Choleva (Choleva) kocheri Henrot, 1962 and Catops fuscus fuscoides Reitter, 1909. The geonemy of these species is updated and the research is illustrated with maps of their distribution.

Resum

Noves dades de distribució dels Cholevinae hipogeus de l’Atles marroquí (Coleoptera, Leiodidae)
S’aporten noves dades de distribució d’Speonemadus maroccanus (Jeannel, 1936), Nargus (Demochrus) rufipennis (Lucas, 1846), Choleva (Choleva) kocheri Henrot, 1962 i Catops fuscus fuscoides Reitter, 1909. S’actualitza la geonemia d’aquestes espècies i se’n completa l’estudi amb mapes de distribució.

Introducción

En la actualidad se podría afirmar que no existe un gran conocimiento de la fauna de Cholevinae (Leiodidae) de Marruecos. Sin embargo este territorio, sobre todo sus zonas montañosas, ha llamado la atención de los entomólogos desde tiempos remotos. Este escaso conocimiento quizá sea debido a la falta de estudiosos locales, a las dificultades de desplazamiento para acceder a regiones remotas, y quizá también al peculiar modo de vida de estos insectos, propios de ambientes crípticos o medio subterráneo. Así pues no se pueden elencar muchas publicaciones; entre las que presentan descripciones de especies, con contribución faunística también relevante, hay que citar a Reitter (1885)Jeannel (1936) y Henrot (1962a); y las dedicadas especialmente a la faunística, o que simplemente ofrecen algún dato de distribución, tampoco son muchas: Escalera (1914)Kocher (1958) Español (19671970) y Giachino & Vailati (1993).

Durante las cinco campañas entomológicas (años 2001-2005) organizadas por el Museu de Ciències Naturals de la Ciutadella para estudiar la biodiversidad del medio subterráneo de Marruecos, se han recolectado diversas series de coleópteros, entre los cuales se encuentra una buena representación de Cholevinae. De algún modo, estas campañas recientes se pueden considerar continuación de las realizadas en los años 1966 y 1968-1969 por colaboradores del Museo; los muestreos que se hicieron en esas campañas anteriores culminaron con la publicación de varios artículos donde se describían diversos nuevos táxones y se aportaban también numerosos datos faunísticos de la fauna hipogea marroquí (Español, 19671970). En la misma línea de trabajo, en este artículo se da la relación de los táxones identificados de la subfamilia Cholevinae con el fin de contribuir al mejor conocimiento de las áreas de distribución de esas especies y del ámbito geográfico objeto de las campañas de muestreo. Aprovechando la redacción de este artículo se han añadido datos de material proporcionado por otros colaboradores ajenos al museo.

Material y métodos

Se han estudiado 68 imagos pertenecientes a cuatro especies de Cholevinae; estos ejemplares han sido recolectados al rastreo en ocho cavidades subterráneas durante las campañas entomológicas realizadas por el Atlas marroquí en junio de 2001 (Gran Atlas), junio de 2002 (Atlas Medio), julio de 2003 (Anti Atlas), junio de 2004 (Atlas Medio) y agosto de 2005 (Atlas Medio). El material está depositado en el Museu de Ciències Naturals de Barcelona (col. MZB) y en la colección de J. Fresneda (Llesp-El Pont de Suert). En el anexo 1 se incluye una tabla resumen de resultados.

Anexo 1. Tabla de resultados donde consta: especie, localidad, nombre de la cavidad, fecha de recolección, recolector, número de ejemplares, depósito y número de registro de la colección MZB (Museu de Ciències Naturals de Barcelona). Annex 1. Results table: species, locality, cavity name, collection date, collector, number of specimens, store and register number of the MZB collection (Museu de Ciències Naturals de Barcelona).

Anexo 1. Tabla de resultados donde consta: especie, localidad, nombre de la cavidad, fecha de recolección, recolector, número de ejemplares, depósito y número de registro de la colección MZB (Museu de Ciències Naturals de Barcelona). Annex 1. Results table: species, locality, cavity name, collection date, collector, number of specimens, store and register number of the MZB collection (Museu de Ciències Naturals de Barcelona).

Resultados y discusión

Speonemadus maroccanus (Jeannel, 1936)
Hormosacus subcostatus maroccanus Jeannel, 1936. Mém. Mus. natl. Hist. nat. (n. s.), 1(1): 215.

Material estudiado
Taza, Aïn el Ouda, Ghar Bied 16/05/2002, F. Fadrique leg., 3 machos y 2 hembras, 4 ejs. depositados en col. MZB con número de registro 2002-0344 MZB, y 1 ej. en col. Fresneda.

Taza, Bab el Arba, Ifri Ighnouyne I, 10/05/2002, F. Fadrique y O. Escolà leg., 5 machos y 8 hembras, 10 ejs. depositados en col. MZB con número de registro 2003-0295 MZB, y 3 ejs. en col. Fresneda. Nueva localidad.

Taza, cueva de Maala Abladir, 14/08/2005, GES leg., 3 ejs., depositados en col. Fresneda. Nueva localidad.

Distribución (fig. 1)

Fig. 1. Mapa de distribución de Speonemadus maroccanus. Fig. 1. Distribution map of Speonemadus maroccanus.

Fig. 1. Mapa de distribución de Speonemadus maroccanus. Fig. 1. Distribution map of Speonemadus maroccanus.

España: La Sagra y Gaucín -Granada- (Blas, 1977) y Sierra de las Nieves -Málaga- (sub. Hormosacus subcostatus marrocanus– Coiffait, 1954).

Marruecos: Cherafat (Jeannel, 1936), Jbel Ifrit (Giachino & Vailati, 1993), Ketama (Jeannel, 1936) y Targuist (Jeannel, 1936) en el Rif; Larache (Jeannel, 1936); Tanger (Escalera, 1914 sub. Anemadus subcostatus in Perreau, 2000) -localidad típica (Jeannel, 1936); Fedala -Mohammedia- (Kocher, 1958); Taza -cueva Daya chiker, trayecto subterráneo del río Taza (Jeannel, 1936), cueva de Aïn el Aoudat (= Aïn el Ouda –Giachino & Vailati, 1993, Chiker -sima Friouato Giachino & Vailati, 1993)- y Jbel Tazzeka (Giachino & Vailati, 1993) en el Atlas Medio.

Es un enigma la verdadera identidad del Anemadus transversostriatus –Speonemadus transversostriatus (Murray, 1856)- citado por Escalera (1914) de Larache, Marruecos. Dado que se sabe con certeza que S. transversostriatus (Murray, 1856) es un endemismo del noroeste de la península ibérica (Jeannel, 1936Blas, 19841985Giachino & Vailati, 1993), probablemente esta cita de Escalera (1914) se deba atribuir a cualquier otro Speonemadus de los que habitan el Magreb, entre los cuales S. maroccanus.

Nargus (Demochrus) rufipennis (Lucas, 1846)
Catops rufipennis Lucas, 1846. Exploration scientifique de l’Algérie, vol. 2: 225.

Material estudiado
Inmouzer des Ida ou Tanane, Assif N’Talma-Imi Ougoug, 27/07/2003, F. Fadrique leg., 10 machos y 11 hembras, 17 ejs. depositados en col. MZB con número de registro 2003-1197 MZB, y 4 ejs. en col. Fresneda. Nueva localidad.

Ouaouizarth, Taglefth, Aglef, Ifri Nboutadarth, 14/05/2004, G. Archetti leg., 1 hembra, depositada en col. MZB con número de registro 2004-0640 MZB. Nueva localidad.

Distribución (fig. 2)

Fig. 2. Mapa de distribución de Nargus (Demochrus) rufipennis. Fig. 2. Distribution map of Nargus (Demochrus) rufipennis.

Fig. 2. Mapa de distribución de Nargus (Demochrus) rufipennis. Fig. 2. Distribution map of Nargus (Demochrus) rufipennis.

Argelia: Jbel Santon en Orán -localidad típica- (Lucas, 1846); Argelia, sin especificar la localidad (Portevin, 1902).

Marruecos: Casablanca (sub. Choleva (Nargus) rotundangula –Reitter, 1885Escalera, 1914-); Fez (Kocher, 1958); Port-Lyautey -Kénitra- (Kocher, 1958); Mechrâ-ben-Abbou (Kocher, 1958).

Queda sin resolver la verdadera identidad de unos ejemplares de Tanger y Aïn-Leuh -Atlas Medio- de la colección Escalera citados por Kocher (1958); este autor indica la posibilidad de que en realidad se trate de Nargus (Nargus) algiricus Portevin, 1903. Por las dudas existentes sobre la identidad de estos ejemplares, estas dos localidades no se han incluido en el mapa de distribución. Jeannel (1936) con toda probabilidad estudió tanto el tipo de N. (D.) rufipennis como el de Ch. (N.) rotundangula ya que en ese trabajo establece la sinonimia entre ambos táxones y aporta un esquema del ápice del edeago del ejemplar de Casablanca (Jeannel, 1936: 234, fig. 469). Lucas (1846) no indica de cuantos ejemplares consta la serie típica, pero sí que fueron capturados bajo piedras en el fondo de los barrancos del Jbel Santon en los alrededores de Orán, Argelia; en cambio los nuevos ejemplares de Marruecos han sido encontrados en cavidades subterráneas, pero en sectores no muy alejados de la boca de acceso dónde existe cierta influencia de las condiciones epigeas.

Choleva (Choleva) kocheri Henrot, 1962
Choleva Kocheri Henrot, 1962. Rev. fr. Entomol., 29(1): 44.

Material estudiado
Azilal, Aït M’Hamed, Ifri el Caïd, 28/05/2001, O. Escolà leg., 5 machos y 5 hembras, 8 ejs. depositados en col. MZB con  número de registro 2003-1412 MZB, y 2 ejs. en col. Fresneda; con los mismos datos de recolección 1 macho, Noel y Fadrique leg., depositado en col. MZB con número de registro 2003-1414 MZB.

Distribución (fig. 3)

Fig. 3. Mapa de distribución de Choleva (Choleva) kocheri. Fig. 3. Distribution map of Choleva (Choleva) kocheri.

Fig. 3. Mapa de distribución de Choleva (Choleva) kocheri. Fig. 3. Distribution map of Choleva (Choleva) kocheri.

Marruecos: Aïn Regada -localidad típica en el Atlas Medio sec. Henrot (1962a)– en realidad Aïn Regada se encuentra en el noreste de Marruecos, cerca de Berkane, no lejos de la frontera con Argelia; Grotte de Dar el Caïd, Grotte de la rivière souterraine (Henrot, 1962a) en la región de Aït M’Hamed en el Gran Atlas, e Ifri Taguelmous en el Gran Atlas (Henrot, 1962a); Ifri el Caïd (= ¿Grotte Dar el Caïd de Henrot, 1962a?), Iri Subils-Godoy e Iri Petit Lait también en la región de Aït M’Hamed, Azilal (Español, 19671970).

Catops fuscus fuscoides Reitter, 1909
Catops fuscoides Reitter, 1909. Wien entomol. Ztg., 28 (2): 56.

Material estudiado
Merhraoua, Jbel Bouiblane, Ifri Oudman, 19/05/2002, F. Fadrique leg., 2 machos y 2 hembras, 3 ejs. depositados en col. MZB con  número de registro 2003-0434 MZB, y 1 ej. en col. Fresneda. Nueva localidad.

Merhraoua, Jbel Bouiblane, Ifri Arkan, 19/05/2002, F. Fadrique leg., 5 machos y 5 hembras, 7 ejs. depositados en col. MZB con número de registro 2003-0437 MZB, y 3 ejs. en col. Fresneda. Nueva localidad.

Distribución (fig. 4A y fig. 4B)

Fig. 4. Mapas de distribución de Catops fuscus fuscoides. El meridiano 50º cruza el Mar Caspio: A. Regiones predominantemente situadas al oeste de dicho meridiano; B. Regiones predominantemente situadas al este para llegar a incluir el Hindukush donde se encuentran las localidades más orientales de esta especie. Fig. 4. Distribution maps of Catops fuscus fuscoides. The meridian 50º crosses the Caspian Sea: A. Regions predominantly situated at the west side of that meridian; B. Regions predominantly situated at the east side, in order to include the Hindukush, where the most eastern localities of this species are found.

Fig. 4. Mapas de distribución de Catops fuscus fuscoides. El meridiano 50º cruza el Mar Caspio: A. Regiones predominantemente situadas al oeste de dicho meridiano; B. Regiones predominantemente situadas al este para llegar a incluir el Hindukush donde se encuentran las localidades más orientales de esta especie. Fig. 4. Distribution maps of Catops fuscus fuscoides. The meridian 50º crosses the Caspian Sea: A. Regions predominantly situated at the west side of that meridian; B. Regions predominantly situated at the east side, in order to include the Hindukush, where the most eastern localities of this species are found.

Afganistán: Batausar, Walang y Doschak, las tres localidades en el macizo del Hindukusch (Szymczakowsky, 1965), Nonveiller et al. (1999) y Perreau (2000).

Argelia: Macizo de Mouzaïa -Argel (sub. Catops kabylianus –Jeannel, 1922-)-, Géryville -Orán- (Jeannel, 1936), Jbel Amour -Keffes Zebbech- (Jeannel, 1936), Ifri Yacoub -Djurjura- (Jeannel, 1936), Azerou Tidjer, cueva Ifri Maareb a 1.600 m -Djurjura- (Giachino, 1985), Tala Guilef a 1.350 m -Djurjura- (Giachino, 1985), Ras Timedouine, cueva Takouatz Guerrissene a 2.000 m -Djurjura- (Giachino, 1985).

Asia Central: Perreau (2000).

España: Granada (Uhagón, 1890Jeannel, 1936) y Málaga (Blas, 1979).

Francia: Corte en Córcega (Coiffait, 1968).

Grecia: (sub. Catops helladicola –Obenberger, 1917-), Cueva de Korythron en el monte Parnaso -Focida-  (Jeannel, 1936Henrot, 1962b), Menalon (Jeannel, 1936), cueva Drako Spilia en Vytina -Arcadia- (Henrot, 1967) y cueva de Golonbintsa trypa en Kastoria -Macedonia- (Coiffait, 1955).

Italia: Cueva de Cassano -Bari- (Jeannel, 1936) y Cueva del monte Cervara -Basilicata- (Jeannel, 1936) en el extremo meridional de la península italiana; Monte Gennargentu, Ozieri, Seui, Aritzo, Tempio, Golfo Aranzi y Sorgono -Cerdeña- (Jeannel, 1936); Palermo, Ficuzza y Messina -Sicilia- (Jeannel, 1936); Isla de Pantellaria (Jeannel, 1936).
Marruecos: en el Atlas Medio, Annoceur, Azrou y Aguelmane Azigza (Kocher, 1958).
Montenegro: Corstnica Planina (Jeannel, 1936).

Rusia: Teberda -localidad típica (Reitter, 1909)- y Astrakhan (Jeannel, 1936).

Túnez: El Kef (Jeannel, 1936).

La indicación de la presencia de este taxon en Afganistán dada por Nonveiller et al. (1999) hay que atribuirla según estos autores a Perreau (1997) y esta publicación no existe; se refieren sin duda a Perreau (2000) dado que en el apartado de bibliografía indican: Perreau, M., 1997: Catalogue des Coléoptères leiodidae Cholevinae et Platypsillinae.- (Draft for review), Paris, pp. 361. En cualquier caso Szymczakowsky (1965) ya había indicado la existencia de esta especie en ese lugar.

Agradecimientos

Por la ayuda en la elaboración del estudio a M. Perreau (Paris) y S. Bouzid (Annaba). Por el patronazgo científico y económico al Museu de Ciències Naturals de la Ciutadella, la Universitat de Barcelona, la Universidad de Marrakech y el ayuntamiento de L´Hospitalet de L´Infant i Vandellós; han colaborado además la Federació Catalana d´Espeleología, así como los grupos catalanes de espeleología ERE del CEC, GELL del CELL, SIE del CEA, y GES (de Córdoba). Por su ayuda durante el transcurso de las expediciones, al Dr. Mohammed Messouli, y a la Srta. Souad Guernaoui, del Departamento de Hidrología Subterranea de la Universidad de Marrakech; a los Dres. Antoni Serra, Eduardo Mateos y Lluis Dantart(), de la Facultat de Biología Animal de la Universitat de Barcelona; a los miembros de la Société Sportive de Spéléologie de Agadir, Aziz Higuious, Mohammed Mejjout y Miguel Ulpiano, y especialmente a su presidente, Sr. Lahoucine Faaouzi. La ayuda prestada por el Sr. Said Maaouni y sus hijos Abdelaziz y Abdelhak, de Taguelft, ha sido imprescindible durante las expediciones de los años 2004 y 2005.

Referencias

Blas, M., 1977. Contribución al conocimiento de los Anemadinae de la Península Ibérica. (Col. Catopidae). Comunicacions del 6è. Simposium d’Espeleologia: Bioespeleologia, Terrassa: 125-130.
– 1979. Contribución al conocimiento de los Catopidae (excepto la subfam. Bathysciinae) de la Península Ibérica (Coleoptera Staphylinoidea). Universidad de Barcelona, Tesis Doctoral (inédita).
– 1984. El género Hormosacus Jeannel, 1936 y su distribución geográfica. (Col.Catopidae). Mémoires de Biospéologie, 11: 251-255.
– 1985. Sobre los Catopidae de Portugal (Coleoptera). Suplemento 1. Boletim da Sociedade Portuguesa de Entomologia: 169-176.
Coiffait, H., 1954. Catopidés récoltés en Andalousie. Description de trois formes nouvelles. Notes biospéologiques, 9(1): 21-24.
– 1955. Sur quelques Coléoptères cavernicoles de Grece. Notes Biospéologiques, 10(2): 205-209.
– 1968. Coléoptères cavernicoles et humicoles de Corse. Description de deux formes nouvelles. Annales de Spéléologie, 23(2): 501-509.
Escalera, M. M. de la, 1914. Los coleópteros de Marruecos. Trabajos del Museo nacional de Ciencias naturales de Madrid. Serie Zoológica, 11: 1-553.
Español, F., 1967. Resultados de una campaña biospeológica en el Gran Atlas Central, Marruecos. Coleópteros. Miscel.lània Zoológica, 2(2): 47-51.
– 1970. Algunos Coleópteros cavernícolas del Gran Atlas Central, Marruecos. Annales de Spéléologie, 25(2): 369-375.
Giachino, P. M., 1985. Choleva (s. str.) gabriellae e Sciodrepoides casalei nuove specie della Kabylia e note corologiche sui Catopidi d’Algeria (Coleoptera, Catopidae). Bolletino del Museo regionale di Scienze naturali di Torino, 3(2): 337-348.
Giachino, P. M. & Vailati, D., 1993. Revisione degli Anemadinae Hatch, 1928 (Coleoptera Cholevidae). Monografie di Natura Bresciana, 18: 1-314.
Henrot, H., 1962a. Un Choleva nouveau du Maroc (Col. Catopidae). Revue française d’Entomologie, 29(1): 44-47.
– 1962b. Sur quelques Catopidae de Grèce. Revue française d’Entomologie, 29(1): 48-51.
– 1967. Note sur les Catopidae du Péloponnèse et description d’un Choleva (Cholevopsis) nouveau (Col. Catopidae). Bulletin de la Société entomologique de France, 72: 61-66.
Jeannel, R., 1922. Silphidae Catopinae (Coléoptères) (deuxième série) avec une étude phylogénique et paléogéographique de la sous-famille. Archives de Zoologie espérimentale et générale, 61(1): 1-98.
– 1936. Monographie des Catopides. Mémoires du Museum National d’Histoire Naturelle, 1(1): 1-433.
Kocher, L., 1958. Catalogue commenté des Coléoptères du Maroc, fascicule 2: Hydrocanthares, Palpicornes, Brachélytres. Travaux de l’Institut Scientifique chérifien du Maroc, Tanger, série zoologique, 14: 1-246.
Lucas, H. P., 1846. Exploration scientifique de l’Algérie pendant les années 1840, 1841, 1842, publiée par ordre du gouvernement et avec le concours d’une commission académique. Sciences Physiques, Zoologie. Deuxième partie. Paris: Imprimerie nationale, 590 pp.
Nonveiller, G., Pavicevic, D. & Popovic, M., 1999. Les Cholevinae des territoires de l’ancienne Yougoslavie (excepté les Leptodirini) (Coleoptera Staphylinoidea Leiodidae) -aperçu faunistique-. Publications de l’Institut pour la protection de la nature de Serbie, Belgrade, 18: 1-127.
Obenberger, J., 1917. II. Beitrag zur Kenntnis der palaearktischen Käferfauna. Archiv für Naturgeschichte, A82 [1916]: 9-48.
Perreau, M., 2000. Catalogue des Coléoptères Leiodidae Cholevinae et Platypsyllinae. Mémoires de la Société entomologique de France, 4: 1-460.
Portevin, G., 1902. Note sur quelques Choléviens du Muséum. Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris, 8(7): 512-513.
Reitter, E., 1885. Bestimmungs-Tabellen der Europäischen Coleopteren XII. Necrophaga. Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brünn, 23 [1884]: 3-122.
– 1909. Einige neue Coleopteren aus der Paläarktischen Fauna. Wiener entomologische Zeitung, 28(2): 53-58.
Szymczakowsky,  W., 1965. Zur Systematik und Verbreitung einiger Catopidae (Coleoptera) der paläarktischen und orientalischen Region. Polskie Pismo Entomologiczne, 35(16): 521-533.
Uhagón, S., 1890. Ensayo sobre las especies españolas del grupo “Cholevae”. Anales de la  Sociedad española de Historia natural, 19: 15-96.

Índex de Volume 04 (2006)

Search